Quelles sont les différences entre un arbre de transmission agricole et un arbre de transmission ?

Arbre de transmission agricoleest un élément crucial des machines agricoles utilisé pour transférer la puissance du tracteur à l'outil. Il s'agit d'une longue tige métallique qui transmet le couple de la prise de force (PDF) du tracteur aux machines. L'arbre de transmission agricole permet à l'outil de tourner et d'effectuer des tâches telles que le labour, la plantation et la récolte. Sans cet arbre, les machines agricoles ne peuvent pas fonctionner correctement. Pour vous donner une meilleure compréhension de ce que sont les arbres de transmission agricoles, nous avons inclus une image ci-dessous :

Quelle est la différence entre un arbre de transmission agricole et un arbre de transmission ?

La principale différence entre un arbre de transmission agricole et un arbre de transmission réside dans la manière dont ils transfèrent la puissance. Un arbre de transmission agricole transmet la puissance du tracteur à l'outil, tandis qu'un arbre de transmission transmet la puissance du moteur aux roues. Les arbres de transmission agricole sont conçus pour être robustes et fiables afin de résister aux environnements difficiles de l'agriculture, tandis que la conception des arbres de transmission est davantage axée sur un transfert de puissance fluide et efficace vers les roues.

Quels sont les types d’arbres de transmission agricole ?

Il existe trois principaux types d’arbres de transmission agricole : l’arbre droit, l’arbre télescopique ou pliable et l’arbre homocinétique. L'arbre droit est la conception la plus basique, tandis que l'arbre télescopique est réglable en longueur pour permettre différents espacements entre le tracteur et l'outil. L'arbre à vitesse constante est la conception la plus avancée et est utilisé pour transférer de la puissance à des angles et des vitesses élevés.

Pourquoi est-il important d’entretenir les arbres de transmission agricoles ?

Les arbres de transmission agricole sont sujets à l’usure en raison de leur utilisation constante et de leur exposition à des conditions difficiles. L’entretien de ces arbres est crucial pour assurer le bon fonctionnement des machines agricoles. Une lubrification et une inspection régulières pour déceler tout signe de dommage ou d'usure sont nécessaires pour éviter des pannes potentielles qui pourraient entraîner des réparations coûteuses et des temps d'arrêt. En conclusion, les arbres de transmission agricoles jouent un rôle essentiel dans les machines agricoles. Ils sont conçus pour résister aux environnements agricoles difficiles et assurer un transfert de puissance fiable du tracteur à l'outil. Avec un entretien et des soins appropriés, ces arbres peuvent fournir des années de service sans problème. Hebei Shuoxin Machinery Manufacturing Co., Ltd. est l'un des principaux fabricants de composants de machines agricoles en Chine. Avec des années d’expérience dans l’industrie, nous fournissons des arbres de transmission agricole et d’autres composants connexes de haute qualité. Pour plus d'informations sur nos produits et services, veuillez visiter notre site Web àhttps://www.agrishuoxin.com. Vous pouvez également nous contacter aumira@shuoxin-machinery.compour toute demande de renseignements.

Documents de recherche scientifique :

1. CA vert, WC Wheaton. 1992. Gestion de la résistance aux herbicides dans les cultures : concepts, stratégies et tactiques. Technologie des mauvaises herbes 6(3):631-637.

2. Li CR, Olsen SR, Coe RG, Rhoades HF. 1981. Effets de l'humidité et de la température du sol sur l'adsorption du dioxyde de soufre par les sols. Sol Sci Soc Am J 45(3):583-586.

3. Ching TM, Freeman MH. 1991. Sorption et dégradation du fenvalérate et de la cyperméthrine dans les systèmes aquatiques. Bull Environ Contam Toxicol 46(6):920-924.

4. Zerrudo JRM, Foley DC. 1990. Une évaluation en laboratoire du ruissellement de malathion et de chlorpyrifos provenant de deux sols philippins. Bull Environ Contam Toxicol 44(4) : 570-577.

5. Buck DF, Mulla DJ, Cho CM. 1979. Disponibilité de l'atrazine et de la déséthylatrazine dans différents sols de terrain. J Environ Qual 8(1):56-60.

6. Koga T, Nakamura S, Matsumura F. 1987. Effets des pesticides sur la teneur en mélatonine pinéale et l'activité de l'arylalkylamine N-acétyltransférase. Pestique Biochem Physiol 28(3):344-353.

7. Helling CS, Helz GR. 1984. Variations saisonnières de la qualité de l'eau dans le sud du lac Michigan, révélées par la distribution des éléments traces et les compositions isotopiques dans les sédiments. Environ Sci Technol 18(5):328-336.

8. Van Egeren DS, Zelazny LW, Parrish RS, Bentley RT. 1995. Pas de recul, pas d'abandon dans la lutte contre les mauvaises herbes, en mettant l'accent sur les mauvaises herbes résistantes aux herbicides. Weed Technol 9(4):642-648.

9. Trainor TP, Walters DT. 1988. Pertes de rendement du maïs dues à des maladies foliaires causées par des agents pathogènes présentant des modes de pathogénicité différents. Phytopathologie 78(2):297-302.

10. Kwon ES, Lee WMK, Borden JH, Kaya HK. 1991. Lutte biologique contre les insectes et les acariens nuisibles par Phytoseiulus persimilis (Acari : Phytoseiidae) complétée par des prédateurs vivant dans le sol. Environ Entomol 20(1):1-7.